חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 8398/04

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
8398-04
18.10.2004
בפני :
אהרן ברק

- נגד -
:
שאהין גזמאוי
 :
מדינת ישראל
החלטה

           בפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי 5101/03 מבית משפט לתעבורה בנתניה לבית משפט לתעבורה בחדרה, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984.

           נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת. המבקש לא התייצב לדיון וניתן כנגדו פסק דין. בהמשך נעתר בית המשפט לתעבורה בנתניה (השופט י' הלוי) חלקית לבקשה לבטל את פסק הדין והחליט לדון מחדש בגזר הדין. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הושב גזר הדין על כנו. בקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. ערעור המבקש על גזר הדין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב התקבל, והתיק הוחזר לדיון בבית המשפט לתעבורה בנתניה (בפני השופט הלוי). לטענת המבקש, ניהול משפט בבית משפט בנתניה יכביד עליו שלא לצורך עקב המרחק למקום מגוריו ועיסוקו. בנוסף, המבקש טוען כי לאור החלטותיו הקודמות של בית המשפט בתיק, קיים חשש לגיבושה של דעה מוקדמת בעניינו. מכאן הבקשה שלפני להעברת מקום דיון לחדרה.

           דין הבקשה להידחות. טעמה העיקרי של הבקשה נשען על דיני פסלות. הלכה היא כי אין סעיף 78 לחוק משמש להעברת מקום דיון, שעה שנטענת למעשה עילה לפסלות שופט (בש"פ 6597/99 בן יקיר נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); בש"א 5179/03 עיריית רהט נ' גרטנר (טרם פורסם)). אם יסבור המבקש כי קיים חשש ממשי למשוא פנים כלפיו, פתוחה בפניו האפשרות להעלות טענת פסלות בפני בית המשפט, ובמידת הצורך - לערער לבית המשפט העליון. מובן שאין באמור כאן משום התייחסות לצדקתה של בקשה מעין זו, אם וכאשר תוגש. אף לגופו של עניין לא נמצא טעם להעברת מקום דיון. מדובר בבתי משפט הסמוכים זה לזה, והמבקש לא הצביע על טעם ממשי בגינו יש להעביר את מקום הדיון. יש לזכור עוד כי המבקש אינו מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום, והעברת מקום דיון במצב דברים זה נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן.

           הבקשה נדחית אפוא.

           ניתנה היום, ג' בחשוון תשס"ה (18.10.04).

                                                                                                ה נ ש י א

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>